Уважаеми родители, учители, настоятели,

Днес господин Георги Христов, Председател на УС на УН към 163 ОУ, изпрати официално писмо до господин Красимир Вълчев, Министър на образованието и науката, с копия до госпожа Милена Дамянова, Председател на Комисията по образованието и науката към НС и госпожа Янка Такева, Председател на СБУ. Писмото съдържа искане за отпадане на ограничението родителите, които членуват в Училищното настоятелство да не могат да бъдат избирани за членове на Обществения съвет на училището.

Следва пълният текст на писмото:

До
г-н Красимир Вълчев,
Министър на образованието и науката

Копие до:
г-жа Милена Дамянова,
Председател на Комисията по образованието и науката към НС

д.ик.н. Янка Такева,
Председател на СБУ

Уважаеми г-н Вълчев,

Днес ние, настоятелите от Сдружение Училищно настоятелство към 163. ОУ „Черноризец Храбър“ в гр. София и в качеството ни на загрижени родители, се обръщаме към Вас, за да изразим позицията си по повод направените законодателни промени през 2016 година ЗПУО в частта, свързана с положението на Училищните настоятелства, създаването на Обществените съвети и зададените им права и задължения.

Приемаме, че в основата си и по своята същност идеята за създаване на Обществен съвет към всяко училище като орган за подпомагане развитието на училището и за граждански контрол на управлението му, е безспорно добра. С цел да извършва ефективно тези си задачи е създаден Правилник за създаването, устройството и дейността на Обществените съвети (обнародван в ДВ, бр. 75 от 27.09.2016 г.), в който подробно са разписани всички права и задължения на въпросния съвет. Той може да се намесва директно в ключови за дейността на училището въпроси като разходването на основните финансови средства, съгласуване на учебния план, да участва с представител в комисиите за атестиране на директорите, да съгласува избора на учители и учебниците и много други. От правилника става ясно, че на практика Общественият съвет има силата да бъде контролиращ администрацията и управата на училището орган, което го поставя в много силна позиция.

От друга страна, една много стара (датираща още от времето на Възраждането) структура като Училищното настоятелство остава в сянка и бива удостоена с функцията да подпомага образователната институция в дела, които фактически са по-скоро странични и от пожелателен характер за дейността й. Училищните настоятелства в миналото са строели училища, имали са основна и активна роля в съграждането на тези центрове на народната просвета и култура. Училищни настоятелства има и в настоящето, като немалка част от тях имат своите традиции и добри практики и днес. Например Сдружение Училищно настоятелство към 163 ОУ „Черноризец Храбър“ е на 17 години.

Резултатите и успехите, които постигат Училищните настоятелства, са резултат на доброволен труд и организация, които не са подкрепени от държавни средства, а от такива, които са изцяло събрани вследствие на различни инициативи, плод на творческата сила и желание на едни загрижени хора да направят нещо добро за бъдещето на децата и всички нас. Силата на Училищните настоятелства се корени в това, че обикновено и в по-голямата си част в тях вземат участие родителите на децата и няма по-голяма мотивация за един родител от тяхното добруване.

Имахме възможност да наблюдаваме повече от година как функционира Общественият съвет и през цялото време сме търсили баланс в съвместната ни работа. Готови сме да продължим да си сътрудничим, защото в основата си и двете структури имат еднаква цел – развитието и успехите на училището. Но когато Общественият съвет на практика не работи, какъвто е случаят с този към 163. ОУ „Черноризец Храбър“ (няма нито едно събрание, а според чл. 19, ал. 1 от Правилника за създаването, устройството и дейността на Обществените съвети, обнародван в ДВ, бр. 75 от 27.09.2016 г., той трябва да се свиква на заседание най-малко 4 пъти годишно) и предвид възложената роля на този орган, не бихме могли да останем безучастни. Отделно от това имаме обратна връзка още от няколко работещи Училищни настоятелства от страната, че там положението е същото – Обществените съвети са формални и неработещи, защото активните родители нямат достъп до тях, тъй като са членове на Училищното настоятелство.

Уважаеми г-н Вълчев,имайки предвид всичко казано дотук, държим и настояваме да отпадне чл. 5, ал. 2 от Правилника за създаването, устройството и дейността на Обществените съвети (обнародван в ДВ, бр. 75 от 27.09.2016 г.). За нас е крайно нелогично и неприемливо противопоставянето на родителите от Обществения съвет срещу тези в Училищното настоятелство. Още по-нелогична е тази точка в правилника предвид факта, че Общественият съвет се назначава със заповед на директора на училището, а Настоятелството е доброволно сдружение на родителите.

Ще очакваме Вашето писмено становище!

С уважение,

Георги Христов

Председател
на Управителния съвет
на Сдружение Училищно настоятелство
към 163 ОУ „Черноризец Храбър“

Адрес: гр. София, п.к. 1582
ж.к. Дружба 2, бл. 526, вх. А, ап. 18
Телефон: +359 89 859 5136
Уебсайт: http://un.163ou.org/
И-мейл: un@163ou.org

Писмото може да бъде изтеглено от следния линк:

Писмо до Министъра на образованието и науката с искане за отпадане на ограничението родителите-членове на Училищното настоятелство да не могат да бъдат избирани като членове в Обществения съвет на училището

Като реакция на изпратеното писмо се получи отговор от Председателя на СБУ, госпожа Янка Такева. С него може да се запознаете на следния линк:

Писмо-отговор от Председателя на СБУ относно ограничението родителите-членове на Училищното настоятелство да не могат да бъдат избирани като членове в Обществения съвет на училището